-
Ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, o którym stanowi art. 43 § 2 k.r.o., jest dopuszczalne w razie łącznego wystąpienia dwóch przesłanek, a mianowicie – przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego w różnym stopniu oraz istnienie ważnych powodów, które uzasadniają ustalenie nierównych udziałów. Przez przyczynienia się do powstania majątku wspólnego rozumie się całokształt starań każdego z małżonków o założoną przez nich rodzinę i zaspakajanie jej potrzeb (art. 27 k.r.o.), czyli nie tylko wysokość zarobków,…
Czytaj więcej -
„Stan niedostatku jest elementem niezbędnym, ale niewystarczającym do uwzględnienia powództwa na podstawie przepisu art. 60 § 1 krio.” Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo o alimenty, uznając że po stronie powódki nie zachodzi stan niedostatku, która to okoliczność jest niezbędną przesłanką uwzględnienia powództwa na podstawie art. 60 § 1 krio. Apelację powódki od tego wyroku oddalił Sąd Okręgowy w Radomiu wyrokiem z dnia 21 października 1999 r. Sąd drugiej instancji uznał, że zwykły obowiązek alimentacyjny uzasadnia…
Czytaj więcej -
W wyroku orzekającym rozwód sąd, co do zasady rozstrzyga o władzy rodzicielskiej nad wspólnym dzieckiem obojga małżonków i kontaktach rodziców z dzieckiem. Na zgodny wniosek stron Sąd może powierzyć władze rodzicielska obojgu rodzicom, wówczas, każde z nich jest obowiązane i uprawnione do jej wykonywania. Strony mogą również zgodnie wnosić o nieorzekanie o kontaktach wówczas, jeżeli dziecko przebywa stale u jednego z rodziców, sposób utrzymywania kontaktów z dzieckiem przez drugiego z nich rodzice określają wspólnie, kierując…
Czytaj więcej -
„Perspektywa kilkuletniego przebywania w zakładzie karnym może być uznana przez sąd za trwałą przeszkodę w wykonywaniu władzy rodzicielskiej, usprawiedliwiającą pozbawienie rodzica tej władzy.” „Prowadzenie pasożytniczego trybu życia i nadużywanie alkoholu, którego następstwem jest rażące zaniedbywanie obowiązków względem dziecka, i skazanie uczestnika na karę długoletniego pozbawienia wolności wypełnia przesłanki art. 111 § 1 k.r.o.” Sąd Rejonowy dla K. postanowieniem z 29 stycznia 1999 r. pozbawił Bernadettę C. i Adama S. władzy rodzicielskiej nad ich synem Sebastianem…
Czytaj więcej -
„W katalogu zawinionych przyczyn rozkładu pożycia małżeńskiego mieści się także odmowa jednego z małżonków utrzymywania współżycia fizycznego.” Wyrokiem z dnia 13 czerwca 1997 r. Sąd Wojewódzki w B.: 1.orzekł rozwód małżeństwa Jolanty i Mirosława K., zawartego dnia 30 lipca 1994 r. w USC w D., z winy obojga, 2.powierzył matce Jolancie K. wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią córką stron, Klaudią, urodzoną dnia 18 lutego 1995 r., 3.ustalił terminy i sposób kontaktowania się ojca z małoletnią…
Czytaj więcej -
Obowiązek alimentacyjny polega na dostarczaniu środków utrzymania, w razie potrzeby także środków wychowania. O zakresie obowiązku alimentacyjnego decydują w każdym razie usprawiedliwione potrzeby uprawnionego (art. 135 k.r.o.). Pojęcia usprawiedliwionych potrzeb nie można jednoznacznie zdefiniować, ponieważ nie ma jednego stałego kryterium odniesienia. Rodzaj i rozmiar tych potrzeb jest uzależniony od cech osoby uprawnionej oraz od splotu okoliczności natury społecznej i gospodarczej, w których osoba uprawniona się znajduje. Nie jest możliwe ustalenie katalogu usprawiedliwionych potrzeb podlegających zaspokojeniu…
Czytaj więcej -
„Wszelka gwałtowna reakcja współmałżonka, wyrażająca się w zniewagach czy biciu jest niedopuszczalna nawet wtedy, gdy była spowodowana poważnym przewinieniem strony przeciwnej i winna być traktowana jako zdarzenie pogłębiające rozkład pożycia małżeńskiego. To, jakie w konkretnych okolicznościach są “dopuszczalne granice przyzwoitości”, a zatem w jakich granicach dana reakcja może być uznana za usprawiedliwioną, należy określać na podstawie zasad współżycia społecznego, a więc z odwołaniem się do ustalonych norm o charakterze moralnym, obyczajowym, do tego co jest…
Czytaj więcej