-
Obowiązek alimentacyjny orzeczony na podstawie art. 27 KRO wygasa najpóźniej z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód. Nie może dłużej pozostawać w obrocie tytuł wykonawczy zasądzający świadczenie alimentacyjne pomiędzy małżonkami na podstawie art. 27 KRO, skoro doszło do rozwiązania małżeństwa na skutek orzeczenia rozwodu. Z uzasadnienia Sadu Najwyższego Skarga wniesiona przez pozwaną jest oczywiście bezzasadna. Skarżąca dopatruje się niezgodności prawomocnego orzeczenia w przyjęciu przez Sąd Okręgowy w K., że obowiązek alimentacyjny powoda wygasł w związku…
Czytaj więcej -
Tylko jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia Sąd może rozwiązać małżeństwo w przeciwnym wypadku jest to niemożliwe. Rozkład pożycia małżeńskiego, nawet istniejący przez pewien czas, nie zawsze przekształca się w rozkład trwały i zupełny, niekiedy może on być przemijający. Przyczyną przekształcenia się rozkładu w trwały i zupełny mogą być bądź te same fakty, które są przyczyną rozkładu małżeństwa, o ile narastają ilościowo i stale, bądź też inne fakty, nawet pojedyncze, o ile…
Czytaj więcej -
Zaskarżony art. 59816 § 1 k.p.c. brzmi: „Jeżeli osoba, której sąd opiekuńczy zagroził nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej, nie wypełnia nadal swego obowiązku, sąd opiekuńczy nakazuje jej zapłatę należnej sumy pieniężnej, ustalając jej wysokość stosownie do liczby naruszeń. Sąd może w wyjątkowych wypadkach zmienić wysokość sumy pieniężnej, o której mowa w art. 59815, ze względu na zmianę okoliczności”. Przepis ujęty względem zakwestionowanego art. 59816 § 1 k.p.c. jako związkowy, czyli art. 59815 § 1 k.p.c.,…
Czytaj więcej -
„Przepis art. 59 KRO w żadnym wypadku nie stanowi podstawy do nakazania zmiany nazwiska rozwiedzionemu małżonkowi.” Powód domagał się nakazania pozwanej zmiany nazwiska na nazwisko rodowe. W odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie roszczenia w całości. Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo. W ocenie Sądu Okręgowego powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Odwołując się do treści art. 23 KC. i art. 24 KC. przyznano, że nazwisko stanowi dobro osobiste człowieka oraz że ten, czyje…
Czytaj więcej -
Sąd Najwyższy, w sprawie z wniosku Stanisława K. z udziałem Alfredy K. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Warszawie postanowieniem z dnia 20 maja 1980 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 KPC: W sytuacji, gdy małżonkowie w czasie trwania wspólności ustawowej budują dom na nieruchomości wchodzącej w skład majątku odrębnego jednego z nich, jakie zasady należy stosować przy określaniu wartości nakładów z majątku wspólnego na majątek…
Czytaj więcej -
Elementarną kwestią, na którą trzeba by wskazać w tej materii, jest odróżnienie kontaktów z dzieckiem od pieczy nad nim. Zgodnie z dyspozycją art. 113 § 1 KRO niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów. Tak więc kontakty z dzieckiem nie są elementem wykonywania władzy rodzicielskiej i prawo do nich jest niezależne od jej posiadania. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie…
Czytaj więcej -
W Wyroku z dnia 21 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (II SA/Po 1059/18) dokonał następującej wykładni pojęcia opieki naprzemiennej: Opieka naprzemienna związana jest ze wspólnym wykonywaniem przez oboje rodziców władzy rodzicielskiej i utrzymywaniem kontaktów z dzieckiem. Nie jest utożsamiana z obowiązkiem alimentacyjnym, który jest niezależny od tego czy danemu rodzicowi powierzona została władza rodzicielska nad dzieckiem, czy też nie. Nie można jej również utożsamiać z ustaleniem miejsca pobytu czy zamieszkania dziecka u…
Czytaj więcej
