-
Józef S. wniósł pozew przeciwko Wiesławie S. o orzeczenie rozwodu twierdząc, że z winy pozwanej nastąpił całkowity rozkład pożycia małżeńskiego. W odpowiedzi na pozew Wiesława S. wyraziła zgodę na rozwiązanie małżeństwa, ale z winy powoda i wnosiła o zasądzenie na jej rzecz alimentów, gdyż na skutek rozwodu ulegnie pogorszeniu jej sytuacja materialna. Sąd orzekł rozwód z winy Józefa S. i zasądził od niego na rzecz Wiesławy S. alimenty w kwocie 1.000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu…
Czytaj więcej -
W wyroku orzekającym rozwód sąd, co do zasady rozstrzyga o władzy rodzicielskiej nad wspólnym dzieckiem obojga małżonków i kontaktach rodziców z dzieckiem. Na zgodny wniosek stron Sąd może powierzyć władze rodzicielska obojgu rodzicom, wówczas, każde z nich jest obowiązane i uprawnione do jej wykonywania. Strony mogą również zgodnie wnosić o nieorzekanie o kontaktach wówczas, jeżeli dziecko przebywa stale u jednego z rodziców, sposób utrzymywania kontaktów z dzieckiem przez drugiego z nich rodzice określają wspólnie, kierując…
Czytaj więcej -
Nie zasługuje na aprobatę odmowa zgody na rozwód, która służy tylko chęci zamanifestowania przewagi nad małżonkiem domagającym się orzeczenia rozwodu i przeszkodzeniu w ułożeniu sobie przez niego życia osobistego (art. 56 § 3 KRO). Z uzasadnienia Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny w K. zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że oddalił powództwo o rozwód. Sąd Apelacyjny przyjął – odmiennie niż Sąd I instancji – że sam upływ czasu od chwili orzekania przez sąd po…
Czytaj więcej -
Uczestnik wniósł o ustalenie, że jego udział w majątku wspólnym wynosi 9/10 cz., a wnioskodawczyni – 1/10 cz., podnosząc, iż w czasie małżeństwa osiągał dochody znacznie wyższe niż żona oraz że dom wybudował w okresie separacji, bez udziału żony, przy wydatnej pomocy swojej partnerki Zdzisławy P. Sąd Rejonowy w K. postanowieniem wstępnym z dnia 22.6.1998 r. ustalił, że udział uczestnika postępowania w gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste i wzniesionym na nim domu wynosi 9/10, a…
Czytaj więcej -
Celem wszystkich przewidzianych w paragrafie 2 art. 58 KRO form rozstrzygania w wyroku rozwodowym o wspólnym mieszkaniu rozwodzących się małżonków jest rozgraniczenie sfery ich uprawnień do tego mieszkania zmierzające – w miarę istniejących możliwości – do ich odseparowania. Możliwości definitywnego odseparowania stwarza orzeczenie o eksmisji jednego z małżonków w warunkach przewidzianych w zdaniu drugim tego paragrafu oraz o podziale wspólnego mieszkania albo o przyznaniu go jednemu z małżonków w warunkach przewidzianych w zdaniu trzecim tego…
Czytaj więcej -
Art. 56 § 2 KRO wprowadził nową przesłankę negatywną rozwodu stanowiąc, że rozwód jest niedopuszczalny nie tylko wtedy, gdy wskutek niego miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków, ale także wtedy, gdy z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Przepis ten ma na uwadze sytuacje szczególne, w których – mimo całkowitej i nieodwracalnej martwoty związku małżeńskiego oraz mimo braku innych przesłanek negatywnych – zasady współżycia społecznego przemawiają przeciwko rozwodowi. Sytuacje takie…
Czytaj więcej -
1. Małżonek może dochodzić zaspokajania potrzeb na zasadzie art. 27 KRO zarówno wtedy, gdy rodzinę tworzą małżonkowie i dzieci będące na ich utrzymaniu, jak i wtedy, gdy w rodzinie dzieci takich nie ma. 2. Rozstrzygnięcie o zaspokajaniu potrzeb rodziny następuje przez nakazanie wypłacania wynagrodzenia za pracę, które obejmuje zarówno płacę zasadniczą, jak i wszelkie dodatki, dopłaty i ekwiwalenty pieniężne oraz rent, emerytur, a także wszelkich stałych i powtarzających się świadczeń albo innych należności. 3. Obowiązek…
Czytaj więcej -
Niebywałe jest, że w orzecznictwie sądów w zakresie pieczy rodzicielskiej wciąż znajduje odzwierciedlenie zasada jednego centrum życiowego dziecka i pomimo szeregu niezwykle ważkich argumentów przedstawionych w projekcie zmiany k.r.o. instytucja pieczy naprzemiennej została z niej wyrzucona. Oznacz to, że pomimo iż model rodziny zmienił się diametralnie to system polskiego prawa w tym zakresie pozostaje w latach 50 –tych. Świadczy o tym fakt, że zasada jednego centrum życiowego dziecka jest dla sądów tak oczywista, że współcześnie…
Czytaj więcej -
Zgodnie z Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołania ostatniego z nich, w sprawach rozpoznawanych według przepisów Kodeks postępowania cywilnego: rozprawę lub posiedzenie jawne przeprowadza się przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie ich na odległość z jednoczesnym bezpośrednim…
Czytaj więcej -
Sąd Okręgowy rozwiązał małżeństwo S. z winy obu stron. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim synem Jakubem powierzył pozwanej, ograniczając wykonywanie władzy rodzicielskiej powoda do ogólnego wglądu w kształcenie i wychowywanie, tj. współdecydowania o wyborze szkoły, zawodu, kierunku studiów i sposobu leczenia w razie choroby. Kosztami wychowania i utrzymania małoletniego syna obciążył strony i z tego tytułu zasądził od powoda na rzecz małoletniego alimenty w kwocie po 1.500 zł miesięcznie płatne z góry do 15. dnia…
Czytaj więcej